《危險與可操作性分析（HAZOP分析）應用導則》解讀

《危險與可操作性分析(HAZOP分析)應用導則》等同采用Hazard and operability studies (HAZOP studies)—Application guide(IEC61882-2001)，屬于推薦性安全生產行業標準。標準從HAZOP的定義、分析步驟、在不同階段應用、分析過程中遇到的問題及解決思路等方面對HAZOP進行了明確的規范和詳細的描述。通過標準能夠使我們了解和掌握什么是HAZOP、HAZOP用于哪兒、何時用以及怎么用等重要問題。標準需要重點掌握HAZOP適用范圍、分析原則、HAZOP應用、分析程序、報告要求、后續跟蹤、審查等方面的技術要求。

適用范圍

在適用范圍中，標準告訴我們HAZOP用于哪，指出標準主要適用于石油、化工等過程工業的HAZOP分析。使用此標準可作為石油、化工等過程工業的HAZOP分析導則，也可作為各個行業制定HAZOP應用細則的通用性導則。另外，標準附錄中提供的不同行業的HAZOP分析示例，可供各行業進行HAZOP分析時參考，這些示例包括介紹性示例、應急計劃的HAZOP分析示例、程序的HAZOP分析示例、壓電閥控制系統HAZOP分析示例、列車自動保護系統HAZOP分析示例、油蒸發器HAZOP分析示例。

分析原則

采用引導詞進行系統分析的原則

標準規定了采用引導詞進行系統分析的原則。指出HAZOP分析應由各專業技術人員組成分析小組，以“分析會議”的形式進行，使用一套核心引導詞，對系統的設計進行全面、系統地檢查，識別對系統設計意圖的偏差。

此外，標準提倡采用引導詞進行系統分析的同時，不鼓勵采用檢查表式HAZOP分析、HAZOP經驗法等HAZOP技術。

對基本引導詞進行定義的原則

標準對HAZOP分析中的基本引導詞進行了定義，同時強調在HAZOP分析中可根據實際情況增加其他的引導詞，但如增加其他的引導詞，在使用前應對其進行明確的定義。

對非正常運行條件和不利活動識別的原則

標準規定了對不易識別的非正常運行條件和不利活動(如振動、水擊、老化、腐蝕、侵蝕等)進行識別的原則，明確指出必須使用合適的引導詞對這些因素進行識別和考慮。

對系統劃分的原則

標準規定了系統的劃分(通常稱為節點劃分)原則。所劃分節點的大小取決于系統的復雜性、危險程度以及分析深度的需求。為加快分析進程，復雜或高危險系統可分成較小的節點，簡單或低危險系統可分成較大的節點。

規定HAZOP分析主要目標的原則

標準規定了HAZOP分析的主要目標是識別全部的危險和操作性問題。當然，在完成HAZOP分析主要目標的同時，也鼓勵提出建議措施。一旦提出建議，必須做好記錄和后續跟蹤。

規定HAZOP分析所需信息資料的原則

標準對HAZOP分析所需的信息資料(如設計描述等)，進行了規定，要求資料完整、充分、準確。例如在運行階段進行HAZOP分析時，應有最新的變更后的信息資料。

HAZOP應用

HAZOP的應用階段

標準在“HAZOP的應用”中告訴我們HAZOP何時用，規定了HAZOP分析在系統生命周期5個主要不同階段的適用情況。

1.概念和定義階段

在這一階段，由于開展HAZOP分析所需的詳細設計資料尚未形成，應使用其他一些較為簡單的危害分析方法(如檢查表，如果……怎么樣等)辨識出主要危害，以利于隨后進行的HAZOP分析。

2.設計和開發階段

在系統生命周期的這一階段，形成詳細設計，并確定操作方法，編制完成設計文檔，設計趨于成熟，基本固定。屬于開展HAZOP分析的最佳時機。

HAZOP分析完成后，為評估設計變更對系統的影響，應建立設計變更管理辦法。值得說明的是，該辦法應該在系統整個生命周期都起作用。

3.制造、安裝和試運行階段

在這一階段，如果工藝相對復雜或危險性高，對操作的要求較高，試運行存在一定危險，或者在詳細設計后期出現了設計的較大變動時，建議開車前進行一次HAZOP分析。

4.生產和維護階段

在這一階段，標準強調對于那些影響系統安全、可操作性或影響環境的變更，應考慮在變更前進行HAZOP分析。

在進行HAZOP分析時，應確保在分析中使用最新的設計文檔和操作說明。

5.停用和處理階段

對于這一階段，標準要求，當可能發生正常運行階段不會出現的危險時，本階段需要進行危險分析。

在系統整個生命周期都應保存好分析記錄，以確保能迅速解決停用和處理階段出現的問題。

HAZOP與其他技術的聯合應用

由于HAZOP分析無法保證能識別所有的危險或可操作性問題，標準給出了在遇到這樣問題時的做法。

對復雜系統的研究不應完全依賴HAZOP，應將HAZOP與其他合適的技術聯合使用。例如：當HAZOP分析明確表明設備某特定部分的性能至關重要，需要深入研究時，采用FMEA(故障模式影響分析)對該特定部分進行研究，有助于對HAZOP分析進行補充;在通過HAZOP分析完單個要素/單個特性的偏差后，決定使用FTA(事故樹分析)評價多個偏差的影響或使用FTA量化失效的可能性。

圖1   HAZOP分析程序框圖
 

分析程序

標準規范了HAZOP分析的具體程序。具體程序見圖1。

確定分析范圍和目標

標準指出分析范圍和目標互相關聯，應同時確定，規定對二者應有清晰的描述。要求確定分析范圍和目標時，應明確HAZOP分析是僅限定于識別危險和可操作性問題，還是需要提出可能的補救或減緩措施等。

確定職責

標準詳細規定了對于分析小組成員的要求以及他們的職責，以便分析小組更具有創造性與系統性，能識別更多的問題。

標準詳細規定了對HAZOP分析組長的要求和職責。要求分析組長：與設計小組和本工程項目沒有緊密關系;在組織HAZOP分析方面受過訓練、富有經驗。

規定HAZOP分析組長主要職責為：制定分析計劃;構建分析小組;確保有足夠的設計描述和資料提供給分析小組;建議分析中使用的引導詞，并解釋引導詞-要素/特性;引導分析;安排每節HAZOP會議持續時間以及適當的會議時間間隔。

同時，標準也詳細規定了其他小組成員的分工：

記錄員 進行會議記錄;記錄識別出的危險和問題、提出的建議以及進行后續跟蹤的行動;協助分析組長編制計劃，履行管理職責。某些情況下，分析組長可兼任記錄員。

設計人員 解釋設計及其設計描述。解釋各種偏差產生的原因以及相應的系統響應。

業主(用戶) 說明分析要素的操作環境、偏差的后果、偏差的危險程度。

專家 提供與系統和分析相關的專業知識。

維護人員 維護人員代表(若需要)。

HAZOP分析組長對于HAZOP小組至關重要。在很大程度上，HAZOP分析的成功與否，取決于分析組長的能力和經驗。同時，也取決于小組成員的知識、經驗和合作。

HAZOP小組組成要求

標準規范了HAZOP分析小組的組成要求。規定小組成員應具有分析所需要的相關技術、操作技能以及經驗。小組人數至少4人，一般不超過7人;當系統由承包商設計時，HAZOP小組應包括承包商和業主兩方的人員;在系統生命周期不同階段，適合HAZOP分析的小組成員也可能是不同的。

培訓要求

標準規定，對HAZOP小組的人員應進行使用HAZOP方法的培訓，使HAZOP小組所有成員具備開展HAZOP分析的基本知識，以便高效地參與HAZOP分析。

分析前的準備

標準規定了對于HAZOP分析準備工作的要求，包括會議資料和會議安排的準備等。標準還規定了在第一次HAZOP會議前，宜對分析對象開展現場調查。

在資料準備中，要求資料完整，準確，有效;對所有系統以及過程流動系統都有詳細資料要求。此外，也應提供如下信息，如系統運行的環境條件、程序和(或)操作規程，事故案例等。

分析流程

標準規范了進行HAZOP分析的詳細流程。詳細流程見圖2與圖3。進行HAZOP分析時，應沿著與分析主題相關的流程或順序，并按邏輯順序從輸入到輸出進行分析。這也體現了HAZOP規范化的逐步分析過程。

報告要求

對HAZOP分析記錄的要求

標準對HAZOP分析的記錄樣式進行了規定。也對HAZOP分析的記錄提出了明確要求。HAZOP記錄有兩種基本樣式：完整記錄和“問題記錄”。完整記錄指將每個引導詞-要素/特性組合應用于設計描述上每個部分或要素，對得到的所有結果進行全部記錄。 “問題記錄”是記錄識別出的危險與可操作性問題以及后續行動�！皢栴}記錄”是HAZOP記錄的最低要求。在確定采取的記錄樣式時，應考慮合同要求、跟蹤和審核需要、所關注系統的風險等級及可用的時間和資源等因素，根據具體情況來確定。

標準對HAZOP分析記錄提出的明確要求主要包括：應分條記錄每一個危險與可操作性問題;應記錄所有危險和可操作性問題以及它們產生的原因;應記錄分析小組提出的需要會后研究的每個問題以及負責答復這些問題的人員姓名;應采用一種編號系統以確保每個危險、可操作性問題、疑問和建議等有惟一的標示;HAZOP分析文件應存檔以備需要時檢索。

對于HAZOP分析報告的要求

標準規范了HAZOP分析報告應包含的基本內容是：危險與可操作性問題的詳情，以及現有的安全措施;對需要深入研究的問題提出建議;對分析期間的不確定情況的處理說明;對發現的問題提出的建議和措施;對操作和維護程序中關鍵點的說明;每次會議的小組成員名單;系統中某些部分未做HAZOP的原因;分析小組使用的所有資料的清單。

對HAZOP報告提交時的要求

標準規定了HAZOP分析報告最終提交時的要求，指出，在HAZOP分析結束時，應生成HAZOP分析報告并經小組成員一致同意后方能提交，若HAZOP小組不能達成一致意見，應記錄原因。

后續跟蹤

標準給出了HAZOP后續跟蹤應注意的問題，指出，項目經理(委托方)負責對分析結果進行跟蹤調查，并確保分析得出的建議或措施得以執行;當落實HAZOP建議可能造成重大設計變更時，標準規定應在執行設計變更前，對重大設計變更進行分析，以確保不會出現新的危險與可操作性問題或維護問題。

審查

考慮到不同行業的具體情況，標準只規定了對HAZOP分析結果的審查原則。HAZOP分析的程序和分析結果可接受業主(用戶)內部或法律規定的審查。須審查的標準和事項應在業主(用戶)程序文件中列明，其中包括：人員、程序、準備工作、記錄文檔和跟蹤情況。審查還應包括對技術方面的全面檢查。

通過解讀，我們知道《危險與可操作性分析(HAZOP分析)應用導則》對HAZOP適用范圍、分析原則、HAZOP應用、分析程序、報告要求、后續跟蹤、審查等方面的技術要求做了詳細的規定，對HAZOP分析進行了明確的要求，為我們正確、規范的運用HAZOP技術提供了指導性意見